José Horta Manzano
Tem gente que diz ser a favor da redução da maioridade penal. Outros se pronunciam contra. E você?
Antes de responder, vamos nos preocupar um instante com a propriedade vocabular. É a arte de utilizar a palavra mais adequada para cada contexto. É de grande importância para evitar mal-entendidos. As palavras devem ser tratadas com mais respeito. Não se deve simplesmente jogá-las ao vento.
Vamos analisar juntos.
A maioridade
O que é a maioridade penal? É a condição em que vivemos todos os que já completamos 18 anos de vida. Se for o seu caso, caro leitor, você é penalmente maior. Vive seu período de maioridade penal. E, sou obrigado a dizê-lo, nunca mais deixará de ser penalmente maior. É para o resto da vida, até seu último suspiro.
Portanto, a maioridade penal é o período que vai do dia em que o indivíduo completa 18 anos até o dia em que deixa este vale de lágrimas. Aos 18, o jovem atinge a maioridade penal.
A redução
Quando Pedro (ou João ou Paulo) diz ser a favor da redução da maioridade penal está usando palavras tortas. O que ele quer, suponho, é que o jovem seja imputável já antes de completar 18 anos. O que Pedro quer, no fundo, é que a duração da maioridade penal seja aumentada (prolongada), isto é, que já entre em vigor a partir do momento em que o cidadão completa 16 ou 17 anos. Estão percebendo o duplo sentido? Pedro diz querer reduzir, mas o que ele quer mesmo é espichar. Confuso, não?
Por que evitar essa palavra
Reduzir, diminuir, ampliar, aumentar não são as melhores palavras para este caso. Trazem embutido o sentido contrário do que o indivíduo gostaria de exprimir.
Quando entra em vigor a hora de verão (curiosamente conhecida como «horário» de verão), o que é que fazemos? Aumentamos o relógio? Ampliamos os ponteiros? Prolongamos as horas? Nada disso. O verbo mais apropriado é avançar. Avançamos os relógios em uma hora.
Quando volta a hora de inverno, que fazemos? Não reduzimos relógios, não diminuímos ponteiros, não encurtamos horas. Atrasamos.
Sempre que se quer modificar uma data é melhor fugir de palavras como aumentar, diminuir & correlatos. Uma data pode ser mantida, avançada ou atrasada.
Como dizer, então?
Se Pedro acredita que um jovem de 18 anos, ainda imaturo, não deve ser penalmente imputável, e que seria melhor esperar até que completasse 20 anos, dirá que a maioridade penal deve ser atrasada em dois anos.
Caso João ache que, aos 16 anos, o indivíduo já é suficientemente maduro ― e responsável por seus atos ―, dirá que a maioridade penal deve ser avançada em dois anos.
Todos vão entender e a língua vai agradecer.
Brasil de Longe 
Obrigado pele explicação, mas não sei se estava com a mente atrasada ou avançada.
CurtirCurtir
Grato, José Horta! Li, gostei e dei-me conta como há contaminação no uso dos vocábulos. Muito interessante sua explanação. Aprendi!
CurtirCurtir
parabéns mano quanto tempo! Horta este Joilson é meu irmão e tem muito tempo que não nos falamos de meu Email pra ele
CurtirCurtir
Olá, Joelmo!
Fico feliz em poder contar com a prestigiosa audiência familiar de Joelmo e Joílson. Ambos leais, como manda o figurino!
Um abraço aos dois.
José Horta Manzano
CurtirCurtir
Caro, José Horta!
Li também seu posicionamento sobre a maldita quarta reforma ortográfica e concordo com você. É um absurdo! Passei minha vida tendo de me debruçar nas gramáticas para poder ter um lugar ao Sol, de repente, surge uma coisa dessas. Aproveitando-me do momento, tire-me uma dúvida. Talvez saiba responder-me. Vejo sempre as siglas GAS para grupo anti-seqüestro (agora, antissequestro), TPM para tensão pré-menstrual, RUV para raios ultravioleta. Pergunto-lhe: não seriam GA para grupo anti-seqüestro, TP para tensão pré-menstrual e RU para raios ultravioleta?
JOILSON LEAL DA SILVA – MANAUS/AM
CurtirCurtir
Caro Joilson,
Como diz nossa cara Dad Squarisi, a língua é um conjunto de possibilidades. Eu acrescentaria que essas possibilidades são regidas por convenções.
Você já há de ter reparado que contratos formais geralmente começam especificando quem são os contratantes. Dão-se os dados da pessoa ― nome, endereço, estado civil. Na sequência, vem alguma frase do tipo «que será aqui referenciado como mandante (ou acusador, ou reclamante, ou o que seja)».
A partir daí, a cada vez que se mencionar «o mandante», estará subentendido Fulano de Tal, brasileiro, casado, nascido em tal lugar, em tal data. É uma convenção conhecida e aceita por todos os interessados.
Se, ao dizer TPM, GAS, RUV ou outro bicho qualquer, o falante não estiver arriscando deixar uma parte de seus interlocutores ‘por fora’, por que não usar essas abreviações? No entanto, se houver risco de uma parte da audiência não perceber o que está sendo dito, é sinal de que a convenção não foi adotada por todos. Nesse caso, convém ser mais explícito.
Se todos conhecem, especialmente nos tempos atuais, o significado de STF ou de Fifa, não vejo problema em utilizar essas siglas. No entanto, GAS, RUV e GA, confesso, eram acrônimos que eu desconhecia até 10 minutos atrás. Talvez haja outros que, como eu, não tenham sido informados sobre a nova convenção.
Às vezes, o contexto explica. Às vezes, não. Quando o falante se dirige a um grupo específico, pode ― e deve ― se valer de siglas familiares. Já quando se dirige a um público mais amplo, é melhor ser mais claro. Clareza nunca é demais.
No fundo, é uma questão de bom-senso. Que não faz mal a ninguém.
Muito obrigado por prestigiar o blogue.
Um abraço.
CurtirCurtir
Olá, Sr. Manzano!
Devo confessar-lhe que não conhecia seu blogue e acabo de chegar aqui vindo de um dos posts do blogue da Dad.
Muito interessantes suas explicações sobre “redução da maioridade penal”. Fez-me pensar no assunto!
Sei que o senhor, por seu conhecimento da língua portuguesa e respeito a ela, faz questão de escrever corretamente. Peço perdão pela ousadia… em seu texto está “malentendidos”. Não é com hífen?
Um abraço,
João
CurtirCurtir
Tem razão, caro João. Obrigado pela audiência e parabéns pela argúcia. Já corrigi o texto. Assim que encontrar outros tropeços, não hesite em dar um grito. Continue sintonizado!
CurtirCurtir